Нужен импичмент губернаторов
В Калининграде ситуация очень непростая, хотя потерять этот регион - это большой ущерб для всей России. Дело в том, что Калининградская область, в отличие от основной России, гораздо более предрасположена к прорыву - экономическому и социальному - в силу географического положения, уникальных возможностей по иностранным инвестициям, беспрецедентного закона о Калининградской области, снижающего бюрократические барьеры. Поэтому от того, кто там будет губернатором, зависит некая модель развития страны.
На Кубани еще более сложная ситуация, связанная с крайней агрессивностью действующего губернатора - и в экономическом, и в политическом плане. Просто обидно, что такая житница страны, ее ворота на юг, находятся под контролем людей, не имеющих ни малейшего представления, как должна развиваться территория. Единственное, что застилает им взгляд - это ненависть, в том числе и национальная.
Случай Приморского края, где в очередной раз будут выбирать мэра Владивостока, больше из разряда клинических. Я даже не знаю, где тяжелее ситуация - в Калининградской области,
Краснодаре или Приморье...
- Но ведь это пограничные регионы, там важнейшие таможни. Не считаете ли вы, что к ним должно быть повышенное внимание федерального центра, вплоть до прямого правления?
- Я сторонник другой технологии. Нельзя отменять выборы губернаторов, нельзя из Москвы управлять территориями - слишком страна большая. Но все губернаторы должны знать, что их по суду можно отстранить от должности. То есть надо сохранить выборность губернаторов и принять закон об их импичменте. Его смысл: по представлению президента, правительства, либо и того, и другого органа - Верховный суд России рассматривает вопросы соответствия занимаемой должности губернатора, и если тот нарушает конституцию и федеральные законы (а все трое названные мною губернаторы грешат этим), то такой нарушитель отстраняется о должности. Я вас уверяю: как только это закон будет принят, губернаторы
станут как шелковые. Пока же они удельные князья со своими представлениями о власти и законности.
На Кубани еще более сложная ситуация, связанная с крайней агрессивностью действующего губернатора - и в экономическом, и в политическом плане. Просто обидно, что такая житница страны, ее ворота на юг, находятся под контролем людей, не имеющих ни малейшего представления, как должна развиваться территория. Единственное, что застилает им взгляд - это ненависть, в том числе и национальная.
Случай Приморского края, где в очередной раз будут выбирать мэра Владивостока, больше из разряда клинических. Я даже не знаю, где тяжелее ситуация - в Калининградской области,
Краснодаре или Приморье...
- Но ведь это пограничные регионы, там важнейшие таможни. Не считаете ли вы, что к ним должно быть повышенное внимание федерального центра, вплоть до прямого правления?
- Я сторонник другой технологии. Нельзя отменять выборы губернаторов, нельзя из Москвы управлять территориями - слишком страна большая. Но все губернаторы должны знать, что их по суду можно отстранить от должности. То есть надо сохранить выборность губернаторов и принять закон об их импичменте. Его смысл: по представлению президента, правительства, либо и того, и другого органа - Верховный суд России рассматривает вопросы соответствия занимаемой должности губернатора, и если тот нарушает конституцию и федеральные законы (а все трое названные мною губернаторы грешат этим), то такой нарушитель отстраняется о должности. Я вас уверяю: как только это закон будет принят, губернаторы
станут как шелковые. Пока же они удельные князья со своими представлениями о власти и законности.
Категория: Место встречи
Дамы повстречались в Юрмале
Купля-продажа культуры уже состоялась
'Два товарища' в борьбе со временем
Еще один угол зрения на итоги выборов
Herbalife приказал долго жить
карта сайта