Затянем потуже WWW!: Государственная десница по локоть в Интернете
Поэтому глобальная Сеть как публичное пространство вненационального уровня, вроде бы не может быть объектом регулирования в отдельно взятой стране России. С другой
- общественные отношения, связанные с развитием Сети, зашли так далеко, что пора государству обратить на них взор. К примеру, безопасность обеспечивать - надо. Интеллектуальную собственность защищать - давно пора. Выходит, придется регулировать. А законопроект (его можно увидеть на www.algo.ru/internetlaw) получился спорный. Да и не решили еще, как лучше поступить: обойтись действующими законами или внедрять новые. Ведь практически все проблемы, связанные с Интернетом, за редким исключением, уже отражены в актуальных правовых нормах. Правда, когда товарищи начинают эти нормы толковать, страшно становится. Монитор тускнеет, и 'мышь' дохнет. По толкованию замминистра по печати Андрея Романченко, практически все открытые сайты нужно будет причислить к СМИ и зарегистрировать. Сколько оных существует в Рунете, подсчету уже не поддается. Но юридическая логика есть. Раз сайт имеет постоянное название, содержащаяся в нем информация регулярно обновляется и предназначена для потенциально неограниченного круга лиц (не менее 1 тыс. пользователей), то он представляет собой самое что ни на есть средство информации масс. Стало быть, нужно регистрировать - вот страшный сон русского интернетчика. Понятно, это предложение не пройдет. Зато может проскочить другое - к СМИ причислят электронные магазины! Опять же опираясь на тугую логику закона - в соответствии со статьей 8 закона о СМИ. Эта же логика применима и по отношению к сетевым копиям 'бумажных' СМИ: их придется регистрировать отдельно от печатных. Несомненного принятия требует закон об электронной цифровой подписи, который готовится уже третий год (проект доступен на сайт www.isn.ru). ЭЦП необходима не только для повышения безопасности отношений в Сети: она позволяет придавать электронным документам полную юридическую силу. Правовое закрепление статуса ЭЦП как воздух нужно нашей развивающейся И-коммерции.
- общественные отношения, связанные с развитием Сети, зашли так далеко, что пора государству обратить на них взор. К примеру, безопасность обеспечивать - надо. Интеллектуальную собственность защищать - давно пора. Выходит, придется регулировать. А законопроект (его можно увидеть на www.algo.ru/internetlaw) получился спорный. Да и не решили еще, как лучше поступить: обойтись действующими законами или внедрять новые. Ведь практически все проблемы, связанные с Интернетом, за редким исключением, уже отражены в актуальных правовых нормах. Правда, когда товарищи начинают эти нормы толковать, страшно становится. Монитор тускнеет, и 'мышь' дохнет. По толкованию замминистра по печати Андрея Романченко, практически все открытые сайты нужно будет причислить к СМИ и зарегистрировать. Сколько оных существует в Рунете, подсчету уже не поддается. Но юридическая логика есть. Раз сайт имеет постоянное название, содержащаяся в нем информация регулярно обновляется и предназначена для потенциально неограниченного круга лиц (не менее 1 тыс. пользователей), то он представляет собой самое что ни на есть средство информации масс. Стало быть, нужно регистрировать - вот страшный сон русского интернетчика. Понятно, это предложение не пройдет. Зато может проскочить другое - к СМИ причислят электронные магазины! Опять же опираясь на тугую логику закона - в соответствии со статьей 8 закона о СМИ. Эта же логика применима и по отношению к сетевым копиям 'бумажных' СМИ: их придется регистрировать отдельно от печатных. Несомненного принятия требует закон об электронной цифровой подписи, который готовится уже третий год (проект доступен на сайт www.isn.ru). ЭЦП необходима не только для повышения безопасности отношений в Сети: она позволяет придавать электронным документам полную юридическую силу. Правовое закрепление статуса ЭЦП как воздух нужно нашей развивающейся И-коммерции.
Категория: Нарушение равновесия
Страницы:
1 2
Ставрополь
Премьера прошла успешно
АМЕРИКАНСКАЯ ДОЧЬ СОВЕТСКОГО ПОЭТА
В Центральную избирательную комиссию Российской Федерации
ФКЦБ против обязательного членства участников рынка в саморегулирующихся ассоциациях
карта сайта